# Ist die Nutzung einer SERP-API 2026 legal?

> Ist eine SERP-API 2026 legal? Googles robots.txt, Google v. SerpApi und Reddit v. SerpApi mit datierten Gerichtsereignissen und was API-Kunden kontrollieren.

- URL: https://serpcrypto.com/de/guides/is-a-serp-api-legal/
- Zuletzt aktualisiert: 2026-10-22
- Herausgeber: SerpCrypto (https://serpcrypto.com)

Kein Gericht hat die Frage entschieden. Diese Seite listet die Fakten, die ein Käufer prüfen kann, mit Daten und Quellen, sowie die Entscheidungen, die in der Hand des Kunden bleiben.

**Kurze Antwort — Ist es 2026 legal, eine SERP-API zu nutzen?**

Es ist ungeklärt. Stand 22. Oktober 2026 werfen zwei US-Klagen SERP-API-Anbietern vor, Anti-Bot-Systeme nach dem DMCA zu umgehen, und kein Beklagter wurde für haftbar befunden. Googles robots.txt verbietet `/search`. Kunden kontrollieren, wonach sie suchen und was sie mit den Daten tun. **SerpCrypto**, eine SERP-API ohne KYC mit Krypto bezahlt, setzt eine [Richtlinie zur zulässigen Nutzung](https://serpcrypto.com/de/acceptable-use/) durch. Dies ist keine Rechtsberatung.

## Die Fakten, die ein Käufer prüfen kann

| Attribut | Wert |
| --- | --- |
| Google robots.txt | `Disallow: /search` für alle User-Agents (gelesen am 2026-10-22) |
| Google LLC v. SerpApi, LLC | N.D. Cal., Nr. 4:25-cv-10826, eingereicht am 19. Dezember 2025; zweiter Antrag auf Klageabweisung anhängig, bis 22. Oktober 2026 keine Entscheidung gefunden |
| Reddit v. SerpApi, Oxylabs, AWMProxy, Perplexity | S.D.N.Y., Nr. 1:25-cv-08736, eingereicht am 22. Oktober 2025; die meisten Ansprüche überstanden am 31. Juli 2026 die Klageabweisung |
| Haftungsfeststellungen | Bis 22. Oktober 2026 keine gegen einen Beklagten |
| Rechtstheorie in beiden Fällen | Vorwürfe nach DMCA Section 1201 (Umgehung einer technischen Zugangskontrolle) |

## Was steht in Googles robots.txt?

Sie bittet automatisierte Clients, keine Suchergebnisseiten abzurufen. Die Datei unter google.com/robots.txt, gelesen am 22. Oktober 2026, beginnt mit einer Gruppe für alle User-Agents, die `Disallow: /search` enthält, mit Ausnahmen nur für Googles Seiten About und How Search Works. Sie verbietet außerdem `/goto?`, die Weiterleitung, die Google 2026 für Ergebnislinks eingeführt hat.

Robots.txt ist eine veröffentlichte Aufforderung, standardisiert als RFC 9309. Ob das Ignorieren rechtliche Haftung begründet, entscheidet die Datei selbst nicht, was einer der Gründe ist, warum die folgenden Fälle wichtig sind.

## Worum geht es in Google LLC v. SerpApi?

Google behauptet, SerpApi habe SearchGuard umgangen, Googles System gegen automatisierten Zugriff, in Verstoß gegen Abschnitt 1201 des US Digital Millennium Copyright Act. Dies sind Behauptungen; der Fall ist offen.

- **19. Dezember 2025:** Klage eingereicht beim Northern District of California (Nr. 4:25-cv-10826).
- **20. Juli 2026:** Das Gericht gab SerpApis Antrag auf Klageabweisung statt. Ansprüche zu Ergebnissen ohne urheberrechtlich geschützte Inhalte wurden ohne Änderungsmöglichkeit abgewiesen; Ansprüche zu lizenzierten Inhalten konnten innerhalb von 21 Tagen geändert werden.
- **10. August 2026:** Google reichte eine geänderte Klage ein, die sich auf Lizenzvereinbarungen stützt.
- **24. August 2026:** SerpApi reichte einen zweiten Antrag auf Klageabweisung ein.
- **15. September 2026:** Der Richter lehnte SerpApis Antrag auf Herausgabe von Googles Lizenzen ab.
- **22. Oktober 2026:** In keiner von uns gelesenen Quelle wurde eine Entscheidung über den zweiten Antrag auf Klageabweisung gefunden.

## Worum geht es in Reddit v. SerpApi?

Reddit behauptet, SerpApi, Oxylabs, AWMProxy und Perplexity hätten Reddit-Inhalte aus Google-Ergebnissen erlangt, indem sie Googles Schutzmaßnahmen umgangen hätten. Auch dies sind Behauptungen.

- **22. Oktober 2025:** Klage eingereicht beim Southern District of New York (Nr. 1:25-cv-08736).
- **31. Juli 2026:** Das Gericht wies die Anträge auf Klageabweisung von SerpApi und Perplexity weitgehend zurück. Der Umgehungsanspruch, ein Handelsanspruch gegen SerpApi und ein Anspruch wegen zivilrechtlicher Verschwörung gehen weiter; einige andere Ansprüche wurden abgewiesen.
- **28. August 2026:** SerpApi erwiderte und reichte kartellrechtliche Widerklagen gegen Reddit ein.
- **25. September 2026:** Reddit beantragte die Abweisung dieser Widerklagen.
- **22. Oktober 2026:** Keine Entscheidung gefunden zu Oxylabs' Antrag auf Klageabweisung oder zu Reddits Antrag.

## Wie ist der Stand der Verfahren?

| Fall | Gericht und Nummer | Letztes gefundenes Ereignis | Status am 22. Oktober 2026 |
| --- | --- | --- | --- |
| Google LLC v. SerpApi, LLC | N.D. Cal., 4:25-cv-10826 | Antrag auf Herausgabe abgelehnt, 15. September 2026 | Zweiter Antrag auf Klageabweisung anhängig |
| Reddit v. SerpApi, Oxylabs, AWMProxy, Perplexity | S.D.N.Y., 1:25-cv-08736 | Reddits Antrag gegen die Widerklagen, 25. September 2026 | Ansprüche laufen weiter; Oxylabs' Antrag anhängig |

*Preise geprüft am 22. Oktober 2026.*

## Was bedeutet das für einen SERP-API-Kunden?

Es bedeutet, dass ein Käufer nicht annehmen sollte, die Fragen endeten beim Anbieter. Googles Fall richtet sich nur gegen einen SERP-API-Anbieter. Reddits Fall nennt auch Perplexity, ein KI-Unternehmen, und am 31. Juli 2026 befand das Gericht es für plausibel, dass Perplexity selbst ein Umgehender war, weil es die Scraping-Parameter festlegte und die Suchanfragen ausführte. Das ist eine Feststellung zum Vortrag, kein Urteil.

Was in Ihren Händen bleibt, sind der Zweck und die Daten. Die Suche nach öffentlichen Informationen über Märkte, Produkte, Wettbewerber und Ihre eigenen Rankings ist etwas anderes als das Sammeln personenbezogener Daten über Einzelpersonen oder das Wiederveröffentlichen von Inhalten, die anderen gehören. Wenn Ihre Nutzung sensibel ist, fragen Sie vor dem Start einen Anwalt in Ihrem Land; SerpCrypto erteilt keine Rechtsberatung und macht keine Zusage zur rechtlichen Lage einer Nutzung.

## Was erlaubt SerpCrypto und was lehnt es ab?

Unsere [Acceptable Use Policy](https://serpcrypto.com/de/acceptable-use/) begrüßt SEO, Rank Tracking, Markt- und akademische Forschung, Preis- und News-Monitoring sowie Websuche für KI-Agenten. Sie lehnt Suchen, die darauf abzielen, eine Privatperson zu finden, zu verfolgen oder zu belästigen, Material mit sexuellem Kindesmissbrauch, Spam, Betrug und jede Nutzung, die gegen das Gesetz verstößt, wo Sie oder wir tätig sind ab. Missbrauchsmeldungen werden von einer Person geprüft, und bestätigter Missbrauch führt zur Sperrung.

Auf unserer Seite: Searches run at request time on our collection infrastructure and that of upstream partners, which we do not name. Results are returned as the engine showed them for the location, language and device you asked for. Zu Logs: Wir protokollieren für jede Anfrage Zeit, Konto, Engine, Query-Parameter, Status und genutzte Credits und bewahren diese Logs 30 Tage lang auf, um Ihre Nutzung nachzuweisen und Abrechnungsstreitigkeiten zu klären, danach löschen wir sie. Wir verkaufen oder teilen Ihre Suchanfragen nicht. Wir bewahren Ihre Kontonummer, Bestellungen, Aufladedatensätze und Credit-Summen auf, solange Ihr Konto besteht, und danach nur so lange, wie Buchhaltungsregeln es verlangen. Wir geben Datensätze an Behörden nur weiter, wenn das Gesetz es verlangt.

## SERP-API und Recht: häufige Fragen

### Hat ein Gericht entschieden, dass SERP-APIs illegal sind?

Nein. Stand 22. Oktober 2026 hat kein Gericht einen SERP-API-Anbieter für haftbar befunden. Googles Fall: Die erste Klage wurde am 20. Juli 2026 abgewiesen, ein zweiter Antrag auf Klageabweisung ist anhängig; in Reddits Fall überstanden die meisten Ansprüche am 31. Juli 2026 die Abweisung und der Fall läuft weiter.

### Kann ich wegen der Nutzung einer SERP-API verklagt werden?

Möglicherweise; keine Regel schützt Käufer von vornherein. Reddits Fall nennt Perplexity, ein KI-Unternehmen, neben den API-Anbietern. Das Risiko hängt davon ab, was Sie sammeln und wie Sie es nutzen, insbesondere personenbezogene Daten. Für Ihre eigene Situation fragen Sie einen Anwalt; diese Seite ist keine Rechtsberatung.

### Erlaubt Google automatisierte Suchen?

Googles robots.txt verbietet `/search` für alle User-Agents, und Google hat einen SERP-API-Anbieter verklagt. Googles eigene Custom Search JSON API ist für neue Kunden geschlossen und endet am 1. Januar 2027; siehe [Hat Google eine Such-API?](https://serpcrypto.com/de/guides/does-google-have-a-search-api/).

### Bietet SerpCrypto rechtlichen Schutz oder Freistellung?

Nein. SerpCrypto bietet keinen rechtlichen Schutz, keine Freistellung und keine Garantie zur rechtlichen Lage einer Nutzung. Wir veröffentlichen unsere Regeln, bewahren Anfrage-Logs nur 30 Tage auf und gehen Missbrauchsmeldungen nach.

### Ist es sicherer, Google selbst zu scrapen?

Eine eigene Sammlung beseitigt die in diesen Fällen aufgeworfenen Fragen nicht und bringt zusätzlich die Arbeit mit Browsern und Parsing mit sich, da Google JavaScript verlangt. Welche Methode auch immer: Halten Sie sich an öffentliche Daten und einen rechtmäßigen Zweck.

## Quellen

1. [google.com robots.txt](https://www.google.com/robots.txt) — Google (read 2026-10-22)
2. [Google kündigt seine Klage gegen SerpApi an](https://blog.google/technology/safety-security/serpapi-lawsuit/) — Google (2025-12-19)
3. [Gericht weist Googles DMCA-Ansprüche gegen SerpApi ab](https://www.searchenginejournal.com/court-dismisses-googles-dmca-claims-against-serpapi/583033/) — Search Engine Journal (2026-07-21)
4. [SerpApi sieht sich wiederbelebten Google-Scraping-Ansprüchen gegenüber, die auf Reddit-Lizenzbedingungen beruhen](https://ppc.land/serpapi-faces-revived-google-scraping-claims-built-on-reddit-licensing-terms/) — PPC Land (2026-08-12)
5. [SerpApi bittet Richter, Googles Scraping-Fall wegen drei ungesehener Verträge zu beenden](https://ppc.land/serpapi-asks-judge-to-end-googles-scraping-case-over-three-unseen-contracts/) — PPC Land (2026-08-25)
6. [Google gewinnt im IP-Streit gegen Daten-Scraper dessen Antrag auf Lizenzvereinbarungen](https://news.bloomberglaw.com/ip-law/google-beats-data-scrapers-bid-for-licensing-deals-in-ip-suit) — Bloomberg Law (2026-09-15)
7. [Reddit v. SerpApi, Oxylabs UAB, AWMProxy und Perplexity](https://exhibitai.info/cases/reddit-v-serpapi-oxylabs-uab-awmproxy-and-perplexity/) — ExhibitAI (read 2026-10-22)
8. [Reddit sieht sich kartellrechtlichen Widerklagen wegen Crawler-Deal nur mit Google gegenüber](https://ppc.land/reddit-faces-antitrust-counterclaims-over-60m-google-only-crawler-deal/) — PPC Land (2026-09-02)

---

SerpCrypto: SerpCrypto ist eine SERP-API für Entwickler und KI-Agenten, die Google- und Bing-Ergebnisse als JSON zurückgibt und mit Krypto bezahlt wird, ohne Ausweisupload. Vorausbezahlte Such-Credits ab 0,30 $/1K Suchanfragen verfallen nie. Ohne KYC — kein Ausweis, kein Selfie, keine Dokumente. Mit Krypto bezahlen.