# Utiliser une API SERP est-il légal en 2026 ?

> API SERP légale en 2026 ? robots.txt de Google, Google c. SerpApi et Reddit c. SerpApi, événements judiciaires datés et contrôle des clients.

- URL: https://serpcrypto.com/fr/guides/is-a-serp-api-legal/
- Dernière mise à jour: 2026-10-22
- Éditeur: SerpCrypto (https://serpcrypto.com)

Aucun tribunal n'a tranché la question. Cette page liste les faits qu'un acheteur peut vérifier, avec dates et sources, et les choix qui restent entre les mains du client.

**Réponse rapide — Est-il légal d'utiliser une API SERP en 2026 ?**

La question n'est pas tranchée. Au 22 octobre 2026, deux procès américains accusent des fournisseurs d'API SERP de contourner des systèmes anti-bot au titre du DMCA, et aucun défendeur n'a été jugé responsable. Le robots.txt de Google interdit `/search`. Les clients contrôlent ce qu'ils recherchent et ce qu'ils font des données. **SerpCrypto**, une API SERP sans KYC payable en crypto, applique une [Politique d'utilisation acceptable](https://serpcrypto.com/fr/acceptable-use/). Ceci n'est pas un avis juridique.

## Les faits qu'un acheteur peut vérifier

| Attribut | Valeur |
| --- | --- |
| robots.txt de Google | `Disallow: /search` pour tous les user agents (lu le 2026-10-22) |
| Google LLC c. SerpApi, LLC | N.D. Cal., n° 4:25-cv-10826, déposé le 19 décembre 2025 ; deuxième motion to dismiss en attente, aucune décision trouvée au 22 octobre 2026 |
| Reddit c. SerpApi, Oxylabs, AWMProxy, Perplexity | S.D.N.Y., n° 1:25-cv-08736, déposé le 22 octobre 2025 ; la plupart des chefs d'accusation ont survécu à la motion to dismiss le 31 juillet 2026 |
| Conclusions sur la responsabilité | Aucune à l'encontre d'un défendeur au 22 octobre 2026 |
| Théorie juridique dans les deux affaires | Allégations au titre de l'article 1201 du DMCA (contournement d'un contrôle technique d'accès) |

## Que dit le robots.txt de Google ?

Il demande aux clients automatisés de ne pas récupérer les pages de résultats de recherche. Le fichier à google.com/robots.txt, lu le 22 octobre 2026, commence par un groupe pour tous les user agents qui contient `Disallow: /search`, avec des exceptions uniquement pour les pages About et How Search Works de Google. Il interdit aussi `/goto?`, la redirection que Google a commencé à utiliser pour les liens de résultats en 2026.

Robots.txt est une demande publiée, normalisée sous RFC 9309. Le fait d'ignorer ce fichier ne crée pas en soi une responsabilité juridique, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles les affaires ci-dessous comptent.

## De quoi traite Google LLC c. SerpApi ?

Google allègue que SerpApi a contourné SearchGuard, son système de protection contre l'accès automatisé, en violation de l'article 1201 du Digital Millennium Copyright Act américain. Ce sont des allégations ; l'affaire est en cours.

- **19 décembre 2025 :** plainte déposée dans le district Nord de Californie (n° 4:25-cv-10826).
- **20 juillet 2026 :** le tribunal a accueilli la motion de rejet de SerpApi. Les demandes portant sur des résultats sans contenu protégé par le droit d'auteur ont été rejetées sans possibilité de modification ; les demandes portant sur du contenu sous licence pouvaient être modifiées dans un délai de 21 jours.
- **10 août 2026 :** Google a déposé une plainte modifiée fondée sur des accords de licence.
- **24 août 2026 :** SerpApi a déposé une deuxième motion de rejet.
- **15 septembre 2026 :** le juge a rejeté la motion de SerpApi visant à obtenir la production des licences de Google.
- **22 octobre 2026 :** aucune décision sur la deuxième motion de rejet trouvée dans les sources que nous avons lues.

## De quoi traite l'affaire Reddit c. SerpApi ?

Reddit allègue que SerpApi, Oxylabs, AWMProxy et Perplexity ont obtenu du contenu de Reddit à partir des résultats Google en contournant les protections de Google. Là encore, ce sont des allégations.

- **22 octobre 2025 :** plainte déposée dans le district Sud de New York (n° 1:25-cv-08736).
- **31 juillet 2026 :** le tribunal a largement rejeté les motions de rejet de SerpApi et de Perplexity. La demande pour contournement, une demande de trafic d'outils contre SerpApi et une demande de complot civil se poursuivent ; d'autres demandes ont été rejetées.
- **28 août 2026 :** SerpApi a répondu et déposé des demandes reconventionnelles antitrust contre Reddit.
- **25 septembre 2026 :** Reddit a demandé le rejet de ces demandes reconventionnelles.
- **22 octobre 2026 :** aucune décision trouvée sur la motion de rejet d'Oxylabs ni sur celle de Reddit.

## Où en sont les affaires ?

| Affaire | Tribunal et numéro | Dernier événement trouvé | Statut au 22 octobre 2026 |
| --- | --- | --- | --- |
| Google LLC c. SerpApi, LLC | N.D. Cal., 4:25-cv-10826 | Motion to compel rejetée, 15 septembre 2026 | Deuxième motion de rejet en attente |
| Reddit c. SerpApi, Oxylabs, AWMProxy, Perplexity | S.D.N.Y., 1:25-cv-08736 | Motion de Reddit contre les demandes reconventionnelles, 25 septembre 2026 | Demandes en cours ; motion d'Oxylabs en attente |

*Prix vérifiés le 22 octobre 2026.*

## Qu'est-ce que cela signifie pour un client d'API SERP ?

Cela signifie qu'un acheteur ne doit pas supposer que les questions s'arrêtent au fournisseur. L'affaire de Google ne cible qu'un fournisseur d'API SERP. Celle de Reddit nomme aussi Perplexity, une entreprise d'IA, et le 31 juillet 2026, le tribunal a jugé plausible que Perplexity soit elle-même un auteur du contournement parce qu'elle définissait les paramètres de scraping et exécutait les requêtes. C'est une conclusion sur les écritures, pas un jugement.

Ce qui reste entre vos mains, c'est la finalité et les données. Rechercher des informations publiques sur les marchés, les produits, les concurrents et vos propres classements est une chose différente de collecter des données personnelles sur des individus ou de republier du contenu qui appartient à d'autres. Si votre usage est sensible, consultez un avocat dans votre pays avant de commencer ; SerpCrypto ne fournit pas de conseil juridique et ne promet rien quant à la position juridique d'un quelconque usage.

## Que permet et que refuse SerpCrypto ?

Notre [Politique d'utilisation acceptable](https://serpcrypto.com/fr/acceptable-use/) accueille le SEO, le suivi de position, la recherche marché et académique, la surveillance des prix et de l'actualité, et la recherche web pour les agents IA. Elle refuse Les recherches visant à trouver, suivre ou harceler une personne privée, le matériel d'abus sexuel sur mineurs, le spam, la fraude et tout usage qui enfreint la loi là où vous ou nous opérons. Les signalements d'abus sont examinés par une personne, et un abus confirmé entraîne une suspension.

De notre côté : Searches run at request time on our collection infrastructure and that of upstream partners, which we do not name. Results are returned as the engine showed them for the location, language and device you asked for. Sur les logs : Nous journalisons, pour chaque requête, l'heure, le compte, le moteur, les paramètres de la requête, le statut et les crédits utilisés, et conservons ces logs 30 jours pour montrer votre utilisation et régler les litiges de facturation, puis nous les supprimons. Nous ne vendons ni ne partageons vos requêtes. Nous conservons votre numéro de compte, vos commandes, vos justificatifs de dépôt et vos totaux de crédits tant que votre compte est ouvert, puis seulement aussi longtemps que les règles comptables l'exigent. Nous communiquons des données aux autorités uniquement lorsque la loi l'exige.

## API SERP et droit : questions fréquentes

### Un tribunal a-t-il jugé que les API SERP sont illégales ?

Non. Au 22 octobre 2026, aucun tribunal n'a jugé un fournisseur d'API SERP responsable. Dans l'affaire de Google, la première plainte a été rejetée le 20 juillet 2026 et une deuxième motion de rejet est en attente ; dans l'affaire de Reddit, la plupart des demandes ont survécu au rejet le 31 juillet 2026 et l'affaire se poursuit.

### Puis-je être poursuivi pour avoir utilisé une API SERP ?

C'est possible ; aucune règle ne protège les acheteurs par défaut. L'affaire de Reddit nomme Perplexity, une entreprise d'IA, aux côtés des fournisseurs d'API. Le risque dépend de ce que vous collectez et de la manière dont vous l'utilisez, en particulier les données personnelles. Pour votre situation personnelle, consultez un avocat ; cette page n'est pas un conseil juridique.

### Google autorise-t-il les recherches automatisées ?

Le robots.txt de Google interdit `/search` pour tous les user agents, et Google a poursuivi un fournisseur d'API SERP. Son propre Custom Search JSON API est fermé aux nouveaux clients et prend fin le 1er janvier 2027 ; voir [Google a-t-il une API de recherche ?](https://serpcrypto.com/fr/guides/does-google-have-a-search-api/).

### SerpCrypto offre-t-il une protection juridique ou une indemnisation ?

Non. SerpCrypto n'offre aucune protection juridique, indemnisation ou garantie quant au statut juridique d'un quelconque usage. Nous publions nos règles, conservons les logs de requêtes 30 jours seulement, et donnons suite aux signalements d'abus.

### Est-il plus sûr de scraper Google moi-même ?

Exécuter votre propre collecte ne supprime pas les questions soulevées dans ces affaires, et cela ajoute le travail des navigateurs et du parsing, car Google exige JavaScript. Quelle que soit la méthode, limitez-vous aux données publiques et à une finalité licite.

## Sources

1. [robots.txt de google.com](https://www.google.com/robots.txt) — Google (read 2026-10-22)
2. [Google annonce sa poursuite contre SerpApi](https://blog.google/technology/safety-security/serpapi-lawsuit/) — Google (2025-12-19)
3. [Le tribunal rejette les claims DMCA de Google contre SerpApi](https://www.searchenginejournal.com/court-dismisses-googles-dmca-claims-against-serpapi/583033/) — Search Engine Journal (2026-07-21)
4. [SerpApi fait face à des demandes de scraping de Google ravivées, fondées sur les conditions de licence de Reddit](https://ppc.land/serpapi-faces-revived-google-scraping-claims-built-on-reddit-licensing-terms/) — PPC Land (2026-08-12)
5. [SerpApi demande au juge de clore l'affaire de scraping de Google autour de trois contrats non divulgués](https://ppc.land/serpapi-asks-judge-to-end-googles-scraping-case-over-three-unseen-contracts/) — PPC Land (2026-08-25)
6. [Google l'emporte face à la demande du scraper de données concernant les accords de licence dans l'affaire de propriété intellectuelle](https://news.bloomberglaw.com/ip-law/google-beats-data-scrapers-bid-for-licensing-deals-in-ip-suit) — Bloomberg Law (2026-09-15)
7. [Reddit c. SerpApi, Oxylabs UAB, AWMProxy et Perplexity](https://exhibitai.info/cases/reddit-v-serpapi-oxylabs-uab-awmproxy-and-perplexity/) — ExhibitAI (read 2026-10-22)
8. [Reddit fait face à des demandes reconventionnelles antitrust sur un accord de crawler réservé à Google](https://ppc.land/reddit-faces-antitrust-counterclaims-over-60m-google-only-crawler-deal/) — PPC Land (2026-09-02)

---

SerpCrypto: SerpCrypto est une API SERP pour les développeurs et les agents IA qui renvoie les résultats de recherche Google et Bing en JSON, payable en crypto sans envoi de pièce d'identité. Les crédits de recherche prépayés à partir de 0,30 $US/1K requêtes n'expirent jamais. Sans KYC — pas de pièce d'identité, pas de selfie, pas de documents. Payer en crypto.