簡潔な回答
2026年にSERP APIを使うのは合法か?
未決着です。2026年10月22日時点で、2件の米国訴訟がSERP APIプロバイダーをDMCAに基づくボット対策システムの回避で訴えており、被告の責任は認定されていません。Googleのrobots.txtは/searchを禁止しています。何を検索し、データをどう使うかは利用者が決めます。暗号資産で支払うKYC不要のSERP APIであるSerpCryptoは、利用規定を運用しています。これは法的助言ではありません。
購入者が確認できる事実
| Googleのrobots.txt | 全ユーザーエージェント向けDisallow: /search(2026-10-22取得) |
|---|---|
| Google LLC対SerpApi, LLC | N.D. Cal.、No. 4:25-cv-10826、2025年12月19日提訴;2度目の却下申立てが係属中、2026年10月22日時点で判断は確認できず |
| Reddit対SerpApi、Oxylabs、AWMProxy、Perplexity | S.D.N.Y.、No. 1:25-cv-08736、2025年10月22日提訴;2026年7月31日に大半の請求が却下を免れた |
| 責任の認定 | 2026年10月22日時点でいずれの被告に対してもなし |
| 両訴訟の法的理論 | DMCA第1201条(技術的アクセス制御の回避)に基づく主張 |
Googleのrobots.txtには何と書かれていますか?
自動化されたクライアントに検索結果ページを取得しないよう求めています。2026年10月22日に取得したgoogle.com/robots.txtは、全ユーザーエージェント向けのグループにDisallow: /searchを含めて始まり、例外はGoogleのAboutページとHow Search Worksページのみです。また2026年にGoogleが検索結果リンクに使い始めたリダイレクトである/goto?も禁止しています。
robots.txtは公開された要請であり、RFC 9309として標準化されています。これを無視することが法的責任を生むかどうかはファイル自体では決まらず、それが以下の訴訟が重要な理由の一つです。
Google LLC対SerpApiの訴訟とは何ですか?
Googleは、SerpApiが自動アクセス対策システムであるSearchGuardを回避し、米国デジタルミレニアム著作権法第1201条に違反したと主張しています。これらはあくまで主張であり、訴訟は係属中です。
- 2025年12月19日: カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に訴状を提出(事件番号 4:25-cv-10826)。
- 2026年7月20日: 裁判所はSerpApiの却下申立てを認めました。著作権で保護されたコンテンツを含まない検索結果に関する請求は、訂正を許さずに却下されました。ライセンスされたコンテンツに関する請求は、21日以内であれば訂正が可能でした。
- 2026年8月10日: Googleはライセンス契約を根拠とする訂正訴状を提出しました。
- 2026年8月24日: SerpApiは2度目の却下申立てを行いました。
- 2026年9月15日: 裁判官は、Googleのライセンスの提出を求めるSerpApiの申立てを却下しました。
- 2026年10月22日: 当方が確認したどの情報源にも、2度目の却下申立てに関する裁定は見つかりませんでした。
Reddit対SerpApiの訴訟とは何ですか?
Redditは、SerpApi、Oxylabs、AWMProxy、PerplexityがGoogleの保護を回避してGoogle検索結果からRedditのコンテンツを取得したと主張しています。これらもあくまで主張です。
- 2025年10月22日: ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所に訴状を提出(事件番号 1:25-cv-08736)。
- 2026年7月31日: 裁判所はSerpApiとPerplexityの却下申立てを大部分認めませんでした。回避の請求、SerpApiに対する不正取引の請求、民事共謀の請求は審理が続行され、その他の一部の請求は却下されました。
- 2026年8月28日: SerpApiは答弁し、Redditに対する独占禁止法の反訴を提起しました。
- 2026年9月25日: Redditはこれらの反訴の却下を申し立てました。
- 2026年10月22日: Oxylabsの却下申立ておよびRedditの申立てに関する裁定は見つかりませんでした。
訴訟は現在どのような状況ですか?
| 事件 | 裁判所と事件番号 | 確認された最後の動き | 2026年10月22日時点の状況 |
|---|---|---|---|
| Google LLC対SerpApi, LLC | N.D. Cal., 4:25-cv-10826 | 文書提出命令の申立てが却下、2026年9月15日 | 2度目の却下申立てが係属中 |
| Reddit対SerpApi、Oxylabs、AWMProxy、Perplexity | S.D.N.Y., 1:25-cv-08736 | 反訴に対するRedditの申立て、2026年9月25日 | 請求は審理継続中。Oxylabsの申立てが係属中 |
価格確認日:
これはSERP APIの利用者にとって何を意味しますか?
利用者は、疑問がプロバイダーで終わるとは考えないほうがよいということです。Googleの訴訟はSERP APIプロバイダーのみを対象としています。Redditの訴訟はAI企業であるPerplexityも名指ししており、2026年7月31日に裁判所は、Perplexity自身がスクレイピングのパラメータを設定し検索クエリを実行したため、回避行為者である可能性が高いと認めました。これは訴状に基づく判断であり、判決ではありません。
あなたの手に残るのは、目的とデータです。市場、製品、競合、そして自社の順位に関する公開情報を検索することは、個人に関する個人データを収集したり、他者が所有するコンテンツを再公開したりすることとは別の話です。利用が慎重を要するものであれば、開始前にご自身の国の弁護士にご相談ください。SerpCryptoは法的助言を提供するものではなく、いかなる利用についても法的立場を保証するものではありません。
SerpCryptoは何を許可し、何を拒否しますか?
当社の利用規約(Acceptable Use Policy)では、SEO、順位追跡、市場・学術調査、価格・ニュース監視、AIエージェントによるWeb検索を歓迎しています。それは個人を特定、追跡、嫌がらせすることを目的とした検索、児童性的虐待コンテンツ、スパム、詐欺、およびお客様または当社が事業を行う地域の法律に違反するあらゆる使用を拒否します。不正使用の報告は担当者が確認し、不正使用が確認された場合はアカウント停止となります。
当社側では: Searches run at request time on our collection infrastructure and that of upstream partners, which we do not name. Results are returned as the engine showed them for the location, language and device you asked for。ログについては: 各リクエストについて、時刻、アカウント、エンジン、検索クエリのパラメータ、ステータス、使用クレジットをログに記録し、使用状況の表示と請求上の紛争の解決のためにこれらのログを30日間保持した後、削除します。検索クエリを販売または共有することはありません。アカウント番号、注文、トップアップの記録、クレジット合計は、アカウントが開いている間保持し、その後は会計規則で求められる期間のみ保持します。記録は法律で求められる場合にのみ当局に開示します。
SERP APIと法律:よくある質問
SERP APIが違法であると裁判所が判断したことはありますか?
いいえ。2026年10月22日時点で、SERP APIプロバイダーに責任があると判断した裁判所はありません。Googleの訴訟は最初の訴状が2026年7月20日に却下され、2度目の却下申立てが係属中です。Redditの訴訟では、大部分の請求が2026年7月31日に却下を免れて審理が継続しています。
SERP APIの利用で訴えられる可能性はありますか?
可能性はあります。利用者を当然に保護するルールはありません。Redditの訴訟は、APIプロバイダーに加えてAI企業であるPerplexityも名指ししています。リスクは、何を収集し、どのように利用するか、特に個人データによって異なります。ご自身の状況については弁護士にご相談ください。このページは法的助言ではありません。
Googleは自動検索を許可していますか?
Googleのrobots.txtはすべてのUser-Agentに対して/searchを禁止しており、GoogleはSERP APIプロバイダーを提訴しています。Google独自のCustom Search JSON APIは新規顧客の受け付けを終了しており、2027年1月1日に終了します。詳しくはGoogleに検索APIはありますか?をご覧ください。
SerpCryptoは法的保護や補償を提供しますか?
いいえ。SerpCryptoはいかなる利用の法的地位についても、法的保護、補償、保証を提供しません。当社はポリシーを公開し、リクエストログは30日間のみ保持し、不正利用の報告に対応します。
Googleを自分でスクレイピングするほうが安全ですか?
自前の収集を行っても、これらの訴訟で提起された疑問は解消されず、GoogleがJavaScriptを必要とするため、ブラウザとパースの手間が増えます。どの方法であっても、公開データと適法な目的に留めてください。
ソース (8)
- google.com robots.txt — Google (read 2026-10-22)
- Google、SerpApiに対する訴訟を発表 — Google (2025-12-19)
- 裁判所、GoogleのSerpApiに対するDMCA請求を棄却 — Search Engine Journal (2026-07-21)
- SerpApi、Redditのライセンス条件に基づくGoogleのスクレイピング請求の復活に直面 — PPC Land (2026-08-12)
- SerpApi、3件の未確認契約をめぐるGoogleのスクレイピング訴訟の終結を裁判官に求める — PPC Land (2026-08-25)
- Google、IP訴訟でデータスクレイパーのライセンス契約入手要求を退ける — Bloomberg Law (2026-09-15)
- Reddit対SerpApi、Oxylabs UAB、AWMProxy、Perplexity — ExhibitAI (read 2026-10-22)
- Reddit、Google限定クローラー契約をめぐり独占禁止法の反訴に直面 — PPC Land (2026-09-02)