Is het gebruik van een SERP-API legaal in 2026?

Wat staat er in Google's robots.txt?

Het bestand vraagt geautomatiseerde clients om geen zoekresultatenpagina's op te halen. Het bestand op google.com/robots.txt, gelezen op 22 oktober 2026, begint met een groep voor alle user agents die Disallow: /search bevat, met uitzonderingen alleen voor Google's About- en How Search Works-pagina's. Het staat ook /goto? niet toe, de redirect die Google in 2026 voor resultaatlinks is gaan gebruiken.

Robots.txt is een gepubliceerd verzoek, gestandaardiseerd als RFC 9309. Of het negeren ervan juridische aansprakelijkheid oplevert, wordt niet door het bestand zelf beslist, wat een reden is waarom de onderstaande zaken ertoe doen.

Waar gaat Google LLC v. SerpApi over?

Google stelt dat SerpApi SearchGuard heeft omzeild, zijn systeem tegen geautomatiseerde toegang, in strijd met sectie 1201 van de Amerikaanse Digital Millennium Copyright Act. Dit zijn beschuldigingen; de zaak loopt.

• 19 december 2025: klacht ingediend bij de Northern District of California (nr. 4:25-cv-10826).
• 20 juli 2026: de rechtbank willigde SerpApi's verzoek tot afwijzing in. Vorderingen over resultaten zonder auteursrechtelijk beschermde inhoud werden afgewezen zonder toestemming tot wijziging; vorderingen over gelicentieerde inhoud konden binnen 21 dagen worden gewijzigd.
• 10 augustus 2026: Google diende een gewijzigde klacht in op basis van licentieovereenkomsten.
• 24 augustus 2026: SerpApi diende een tweede verzoek tot afwijzing in.
• 15 september 2026: de rechter wees SerpApi's verzoek tot overlegging van Google's licenties af.
• 22 oktober 2026: geen uitspraak over het tweede verzoek tot afwijzing gevonden in een van de bronnen die we hebben gelezen.

Waar gaat Reddit v. SerpApi over?

Reddit stelt dat SerpApi, Oxylabs, AWMProxy en Perplexity Reddit-inhoud uit Google-resultaten hebben verkregen door Google's beveiligingen te omzeilen. Ook dit zijn beschuldigingen.

• 22 oktober 2025: klacht ingediend bij de Southern District of New York (nr. 1:25-cv-08736).
• 31 juli 2026: de rechtbank wees de verzoeken tot afwijzing van SerpApi en Perplexity grotendeels af. De vordering wegens omzeiling, een vordering wegens handel tegen SerpApi en een vordering wegens civiele samenzwering gaan door; enkele andere vorderingen werden afgewezen.
• 28 augustus 2026: SerpApi antwoordde en diende antitrust-tegenvorderingen in tegen Reddit.
• 25 september 2026: Reddit verzocht om afwijzing van die tegenvorderingen.
• 22 oktober 2026: geen uitspraak gevonden over Oxylabs' verzoek tot afwijzing of over Reddit's verzoek.

Wat betekent dit voor een SERP-API-klant?

Het betekent dat een koper er niet van uit moet gaan dat de vragen bij de provider ophouden. Google's zaak richt zich uitsluitend op een SERP-API-provider. Reddit's zaak noemt ook Perplexity, een AI-bedrijf, en op 31 juli 2026 oordeelde de rechtbank het plausibel dat Perplexity zelf een omzeiler was, omdat het de scraping-parameters instelde en de zoekopdrachten uitvoerde. Dat is een bevinding op basis van de processtukken, geen vonnis.

Wat in jouw handen blijft, zijn het doel en de data. Zoeken naar openbare informatie over markten, producten, concurrenten en je eigen rankings is iets anders dan het verzamelen van persoonsgegevens over individuen of het herpubliceren van inhoud die anderen toebehoort. Als je gebruik gevoelig ligt, raadpleeg dan een advocaat in je land voordat je begint; SerpCrypto geeft geen juridisch advies en doet geen belofte over de juridische positie van enig gebruik.

Wat staat SerpCrypto toe en wat weigert het?

Ons Acceptable Use Policy verwelkomt SEO, rank tracking, markt- en academisch onderzoek, prijs- en nieuwsmonitoring, en web search voor AI-agents. Het weigert Zoekopdrachten bedoeld om een privépersoon te vinden, te volgen of te lastig te vallen, materiaal van kindermisbruik, spam, fraude en elk gebruik dat de wet breekt waar jij of wij actief zijn. Misbruikmeldingen worden door een persoon beoordeeld, en bevestigd misbruik leidt tot opschorting.

Aan onze kant: Searches run at request time on our collection infrastructure and that of upstream partners, which we do not name. Results are returned as the engine showed them for the location, language and device you asked for. Over logs: We loggen per zoekopdracht de tijd, het account, de engine, de queryparameters, de status en de gebruikte credits, en bewaren deze logs 30 dagen om je gebruik te tonen en factuurgeschillen af te handelen, waarna we ze verwijderen. We verkopen of delen je zoekopdrachten niet. We bewaren je accountnummer, bestellingen, top-upgegevens en credittotalen zolang je account open is, en daarna alleen zolang boekhoudregels dat vereisen. We verstrekken gegevens aan autoriteiten alleen wanneer de wet dat vereist.