Bez KYC — bez dowodu, bez selfie, bez dokumentów. Płatność kryptowalutą: BTC, USDT, USDC, ETH, SOL, LTC
Język: Polski
Pobierz klucz API

Przewodnik · fakty na dzień 22 października 2026 · to nie jest porada prawna

Czy korzystanie z API SERP jest legalne w 2026?

Żaden sąd nie rozstrzygnął tej kwestii. Ta strona wymienia fakty, które kupujący może sprawdzić, z datami i źródłami, oraz wybory, które pozostają w rękach klienta.

Ostatnia aktualizacja: · 6 min czytania

Szybka odpowiedź

Czy korzystanie z API SERP jest legalne w 2026?

To kwestia nierozstrzygnięta. Na dzień 22 października 2026 dwa pozwy w USA oskarżają dostawców API SERP o obchodzenie systemów antybotowych na podstawie DMCA, a żaden pozwany nie został uznany za odpowiedzialnego. robots.txt Google zabrania /search. Klienci kontrolują, czego szukają i co robią z danymi. SerpCrypto, API SERP bez KYC z płatnością kryptowalutą, egzekwuje Politykę dopuszczalnego użytkowania. To nie jest porada prawna.

Fakty, które kupujący może sprawdzić

robots.txt GoogleDisallow: /search dla wszystkich user agentów (odczytano 2026-10-22)
Google LLC v. SerpApi, LLCN.D. Cal., nr 4:25-cv-10826, złożony 19 grudnia 2025; drugi wniosek o oddalenie w toku, na dzień 22 października 2026 nie znaleziono orzeczenia
Reddit v. SerpApi, Oxylabs, AWMProxy, PerplexityS.D.N.Y., nr 1:25-cv-08736, złożony 22 października 2025; większość roszczeń przetrwała oddalenie 31 lipca 2026
Ustalenia odpowiedzialnościBrak wobec któregokolwiek pozwanego na dzień 22 października 2026
Teoria prawna w obu sprawachZarzuty na podstawie sekcji 1201 DMCA (obchodzenie technicznej kontroli dostępu)

Co mówi robots.txt Google?

Prosi automatycznych klientów, aby nie pobierali stron wyników wyszukiwania. Plik pod google.com/robots.txt, odczytany 22 października 2026, zaczyna się od grupy dla wszystkich user agentów, która zawiera Disallow: /search, z wyjątkami tylko dla stron Google About i How Search Works. Zabrania też /goto?, przekierowania, którego Google zaczęło używać dla linków wyników w 2026.

Robots.txt to opublikowana prośba, znormalizowana jako RFC 9309. To, czy jej ignorowanie tworzy odpowiedzialność prawną, nie jest rozstrzygane przez sam plik, co jest jednym z powodów, dla których poniższe sprawy mają znaczenie.

O co chodzi w sprawie Google LLC v. SerpApi?

Google twierdzi, że SerpApi obeszła SearchGuard, swój system przeciw zautomatyzowanemu dostępowi, naruszając sekcję 1201 amerykańskiej ustawy Digital Millennium Copyright Act. To są zarzuty; sprawa jest otwarta.

  • 19 grudnia 2025: złożono pozew w Sądzie Okręgowym dla Północnego Dystryktu Kalifornii (nr 4:25-cv-10826).
  • 20 lipca 2026: sąd uwzględnił wniosek SerpApi o oddalenie powództwa. Roszczenia dotyczące wyników bez treści chronionych prawem autorskim zostały oddalone bez prawa do poprawy; roszczenia dotyczące treści licencjonowanych można było poprawić w ciągu 21 dni.
  • 10 sierpnia 2026: Google złożył poprawiony pozew oparty na umowach licencyjnych.
  • 24 sierpnia 2026: SerpApi złożyła drugi wniosek o oddalenie powództwa.
  • 15 września 2026: sędzia oddalił wniosek SerpApi o nakazanie wydania licencji Google.
  • 22 października 2026: w żadnym źródle, które czytaliśmy, nie znaleziono orzeczenia w sprawie drugiego wniosku o oddalenie powództwa.

O co chodzi w sprawie Reddit v. SerpApi?

Reddit twierdzi, że SerpApi, Oxylabs, AWMProxy i Perplexity pozyskały treści Reddita z wyników Google, obchodząc zabezpieczenia Google. To znowu zarzuty.

  • 22 października 2025: złożono pozew w Sądzie Okręgowym dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku (nr 1:25-cv-08736).
  • 31 lipca 2026: sąd w dużej mierze oddalił wnioski SerpApi i Perplexity o oddalenie powództwa. Roszczenie o obejście zabezpieczeń, roszczenie przeciwko SerpApi o handel oraz roszczenie o zmowę cywilną są dalej rozpatrywane; niektóre inne roszczenia zostały oddalone.
  • 28 sierpnia 2026: SerpApi odpowiedziała i złożyła roszczenia wzajemne z zakresu prawa antymonopolowego przeciwko Redditowi.
  • 25 września 2026: Reddit złożył wniosek o oddalenie tych roszczeń wzajemnych.
  • 22 października 2026: nie znaleziono orzeczenia w sprawie wniosku Oxylabs o oddalenie powództwa ani w sprawie wniosku Reddita.

Jak obecnie wygląda stan spraw?

SprawaSąd i numerOstatnie znalezione zdarzenieStan na 22 października 2026
Google LLC v. SerpApi, LLCN.D. Cal., 4:25-cv-10826Wniosek o nakazanie wydania oddalony, 15 września 2026Drugi wniosek o oddalenie powództwa w toku
Reddit v. SerpApi, Oxylabs, AWMProxy, PerplexityS.D.N.Y., 1:25-cv-08736Wniosek Reddita przeciwko roszczeniom wzajemnym, 25 września 2026Roszczenia są rozpatrywane; wniosek Oxylabs w toku

Ceny sprawdzone dnia

Co to oznacza dla klienta API SERP?

Oznacza to, że kupujący nie powinien zakładać, że pytania kończą się na dostawcy. Sprawa Google dotyczy wyłącznie dostawcy API SERP. Sprawa Reddita wymienia także Perplexity, firmę AI, a 31 lipca 2026 sąd uznał za wiarygodne, że Perplexity sama była podmiotem obchodzącym zabezpieczenia, ponieważ ustawiała parametry scrapingu i realizowała zapytania. To ustalenie na podstawie pism procesowych, nie wyrok.

W twoich rękach pozostaje cel i dane. Szukanie publicznych informacji o rynkach, produktach, konkurentach i własnych pozycjach to inna sprawa niż zbieranie danych osobowych o osobach fizycznych czy ponowne publikowanie treści należących do innych. Jeśli twoje użycie jest wrażliwe, zapytaj prawnika w swoim kraju, zanim zaczniesz; SerpCrypto nie udziela porad prawnych ani nie daje żadnych gwarancji co do sytuacji prawnej jakiegokolwiek użycia.

Czego SerpCrypto pozwala, a czego odmawia?

Nasza Polityka dopuszczalnego użycia obejmuje SEO, śledzenie pozycji, badania rynkowe i naukowe, monitoring cen i wiadomości oraz wyszukiwanie w sieci dla agentów AI. Odmawia Wyszukiwania mające na celu znalezienie, śledzenie lub nękanie osoby prywatnej, materiały przedstawiające seksualne wykorzystywanie dzieci, spam, oszustwa oraz każde użycie niezgodne z prawem obowiązującym w miejscu, w którym działasz Ty lub my. Zgłoszenia nadużyć są weryfikowane przez osobę, a potwierdzone nadużycie skutkuje zawieszeniem.

Po naszej stronie: Searches run at request time on our collection infrastructure and that of upstream partners, which we do not name. Results are returned as the engine showed them for the location, language and device you asked for. W kwestii logów: Dla każdego zapytania rejestrujemy czas, konto, silnik, parametry zapytania, status i wykorzystane kredyty, i przechowujemy te logi przez 30 dni, aby pokazać Twoje zużycie i rozstrzygać spory dotyczące rozliczeń, a następnie je usuwamy. Nie sprzedajemy ani nie udostępniamy Twoich zapytań. Przechowujemy Twój numer konta, zamówienia, rekordy wpłat i sumy kredytów, dopóki Twoje konto jest otwarte, a później tylko tak długo, jak wymagają tego przepisy księgowe. Ujawniamy dane organom tylko wtedy, gdy wymaga tego prawo.

API SERP a prawo: najczęstsze pytania

Czy sąd orzekł, że API SERP są nielegalne?

Nie. Na dzień 22 października 2026 żaden sąd nie uznał odpowiedzialności dostawcy API SERP. W sprawie Google pierwszy pozew został oddalony 20 lipca 2026, a drugi wniosek o oddalenie powództwa jest w toku; w sprawie Reddita większość roszczeń przetrwała oddalenie 31 lipca 2026 i sprawa toczy się dalej.

Czy można mnie pozwać za korzystanie z API SERP?

Możliwe; żadna reguła z góry nie chroni kupujących. Sprawa Reddita wymienia Perplexity, firmę AI, obok dostawców API. Ryzyko zależy od tego, co zbierasz i jak to wykorzystujesz, zwłaszcza w przypadku danych osobowych. W swojej sytuacji zapytaj prawnika; ta strona nie stanowi porady prawnej.

Czy Google pozwala na zautomatyzowane wyszukiwanie?

robots.txt Google zabrania /search wszystkim user agentom, a Google pozwał dostawcę API SERP. Jego własne Custom Search JSON API jest zamknięte dla nowych klientów i kończy działanie 1 stycznia 2027; zobacz Czy Google ma API wyszukiwania?.

Czy SerpCrypto oferuje ochronę prawną lub indemnizację?

Nie. SerpCrypto nie oferuje żadnej tarczy prawnej, indemnizacji ani gwarancji co do statusu prawnego jakiegokolwiek użycia. Publikujemy nasze zasady, przechowujemy logi zapytań tylko przez 30 dni i reagujemy na zgłoszenia nadużyć.

Czy bezpieczniej jest samemu scrapingować Google?

Prowadzenie własnego zbierania danych nie usuwa pytań podniesionych w tych sprawach, a dodaje pracę z przeglądarkami i parsowaniem, ponieważ Google wymaga JavaScript. Niezależnie od metody trzymaj się danych publicznych i zgodnego z prawem celu.

Źródła (8)
  1. robots.txt google.com — Google (read 2026-10-22)
  2. Google ogłasza pozew przeciwko SerpApi — Google (2025-12-19)
  3. Sąd oddala roszczenia DMCA Google wobec SerpApi — Search Engine Journal (2026-07-21)
  4. SerpApi mierzy się z odnowionymi roszczeniami Google o scraping opartymi na warunkach licencyjnych Reddita — PPC Land (2026-08-12)
  5. SerpApi prosi sędziego o zakończenie sprawy Google o scraping z powodu trzech nieujawnionych umów — PPC Land (2026-08-25)
  6. Google wygrywa z data scraperem walkę o umowy licencyjne w sprawie o IP — Bloomberg Law (2026-09-15)
  7. Reddit v. SerpApi, Oxylabs UAB, AWMProxy i Perplexity — ExhibitAI (read 2026-10-22)
  8. Reddit mierzy się z roszczeniami wzajemnymi z prawa antymonopolowego w sprawie umowy o crawler wyłącznie dla Google — PPC Land (2026-09-02)

Od 0,30 USD/1K wyszukiwań · bez KYC

Pobierz klucz API