Trả lời nhanh
Dùng SERP API có hợp pháp vào năm 2026 không?
Vẫn chưa ngã ngũ. Tính đến 22 tháng 10 năm 2026, hai vụ kiện tại Mỹ cáo buộc các nhà cung cấp SERP API vượt qua hệ thống chống bot theo DMCA, và chưa có bị đơn nào bị kết luận phải chịu trách nhiệm. robots.txt của Google chặn /search. Khách hàng kiểm soát việc họ tìm kiếm gì và làm gì với dữ liệu. SerpCrypto, một SERP API không cần KYC thanh toán bằng crypto, thực thi một Chính sách sử dụng hợp lý. Đây không phải tư vấn pháp lý.
Các sự kiện người mua có thể kiểm chứng
| robots.txt của Google | Disallow: /search cho mọi user agent (đọc ngày 2026-10-22) |
|---|---|
| Google LLC v. SerpApi, LLC | N.D. Cal., No. 4:25-cv-10826, nộp ngày 19 tháng 12 năm 2025; đơn kiến nghị bác đơn thứ hai đang chờ, chưa tìm thấy phán quyết nào vào ngày 22 tháng 10 năm 2026 |
| Reddit v. SerpApi, Oxylabs, AWMProxy, Perplexity | S.D.N.Y., No. 1:25-cv-08736, nộp ngày 22 tháng 10 năm 2025; phần lớn các khiếu kiện vẫn đứng vững sau khi bác đơn vào ngày 31 tháng 7 năm 2026 |
| Kết luận về trách nhiệm | Không có kết luận nào chống lại bất kỳ bị đơn nào tính đến 22 tháng 10 năm 2026 |
| Lý thuyết pháp lý trong cả hai vụ | Cáo buộc theo mục 1201 của DMCA (vượt qua một biện pháp kiểm soát truy cập kỹ thuật) |
robots.txt của Google nói gì?
Nó yêu cầu các client tự động không tải các trang kết quả tìm kiếm. File tại google.com/robots.txt, đọc ngày 22 tháng 10 năm 2026, bắt đầu bằng một nhóm dành cho mọi user agent có chứa Disallow: /search, chỉ có ngoại lệ cho các trang About và How Search Works của Google. Nó cũng chặn /goto?, đường dẫn chuyển hướng mà Google bắt đầu dùng cho các liên kết kết quả vào năm 2026.
Robots.txt là một yêu cầu được công bố, được chuẩn hóa thành RFC 9309. Việc phớt lờ nó có tạo ra trách nhiệm pháp lý hay không không do chính file này quyết định, và đó là một lý do khiến các vụ kiện dưới đây quan trọng.
Vụ Google LLC kiện SerpApi liên quan đến vấn đề gì?
Google cáo buộc SerpApi đã lách SearchGuard, hệ thống của Google chống truy cập tự động, vi phạm mục 1201 của Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số Hoa Kỳ. Đây là các cáo buộc; vụ án vẫn đang mở.
- 19 tháng 12 năm 2025: đơn khởi kiện được nộp tại Tòa án Quận phía Bắc California (số 4:25-cv-10826).
- 20 tháng 7 năm 2026: tòa án chấp thuận động thái yêu cầu bác bỏ đơn kiện của SerpApi. Các cáo buộc về kết quả không chứa nội dung có bản quyền bị bác bỏ mà không cho phép sửa đổi; các cáo buộc về nội dung được cấp phép có thể được sửa đổi trong vòng 21 ngày.
- 10 tháng 8 năm 2026: Google đã nộp đơn kiện sửa đổi dựa trên các thỏa thuận cấp phép.
- 24 tháng 8 năm 2026: SerpApi đã nộp động thái yêu cầu bác bỏ lần thứ hai.
- 15 tháng 9 năm 2026: thẩm phán đã bác bỏ động thái của SerpApi yêu cầu buộc Google cung cấp giấy phép của mình.
- 22 tháng 10 năm 2026: không có phán quyết nào về động thái yêu cầu bác bỏ lần thứ hai được tìm thấy trong bất kỳ nguồn nào chúng tôi đã đọc.
Vụ Reddit kiện SerpApi liên quan đến vấn đề gì?
Reddit cáo buộc SerpApi, Oxylabs, AWMProxy và Perplexity đã lấy nội dung của Reddit từ kết quả tìm kiếm Google bằng cách lách các biện pháp bảo vệ của Google. Một lần nữa, đây là các cáo buộc.
- 22 tháng 10 năm 2025: đơn khởi kiện được nộp tại Tòa án Quận phía Nam New York (số 1:25-cv-08736).
- 31 tháng 7 năm 2026: tòa án phần lớn đã bác bỏ các động thái yêu cầu bác bỏ đơn kiện của SerpApi và Perplexity. Cáo buộc lách biện pháp bảo vệ, cáo buộc buôn bán chống lại SerpApi và cáo buộc âm mưu dân sự sẽ được tiếp tục; một số cáo buộc khác đã bị bác bỏ.
- 28 tháng 8 năm 2026: SerpApi đã phản hồi và nộp đơn phản tố chống độc quyền chống lại Reddit.
- 25 tháng 9 năm 2026: Reddit đã nộp động thái yêu cầu bác bỏ các đơn phản tố đó.
- 22 tháng 10 năm 2026: không tìm thấy phán quyết nào về động thái yêu cầu bác bỏ của Oxylabs hoặc về động thái của Reddit.
Tình hình các vụ án hiện nay thế nào?
| Vụ án | Tòa án và số hiệu | Sự kiện cuối cùng được tìm thấy | Tình trạng vào ngày 22 tháng 10 năm 2026 |
|---|---|---|---|
| Google LLC v. SerpApi, LLC | N.D. Cal., 4:25-cv-10826 | Động thái yêu cầu buộc cung cấp bị bác bỏ, ngày 15 tháng 9 năm 2026 | Động thái yêu cầu bác bỏ lần thứ hai đang chờ xử lý |
| Reddit v. SerpApi, Oxylabs, AWMProxy, Perplexity | S.D.N.Y., 1:25-cv-08736 | Động thái của Reddit chống lại các đơn phản tố, ngày 25 tháng 9 năm 2026 | Các cáo buộc đang được tiến hành; động thái của Oxylabs đang chờ xử lý |
Giá được kiểm tra vào
Điều này có ý nghĩa gì đối với khách hàng của SERP API?
Điều đó có nghĩa là người mua không nên cho rằng các câu hỏi chỉ dừng lại ở nhà cung cấp. Vụ án của Google chỉ nhắm vào một nhà cung cấp SERP API. Vụ án của Reddit cũng nêu tên Perplexity, một công ty AI, và vào ngày 31 tháng 7 năm 2026 tòa án đã nhận thấy có khả năng Perplexity tự nó là bên lách biện pháp bảo vệ vì nó đặt các tham số scraping (cào dữ liệu web) và chạy các truy vấn. Đó là một phát hiện dựa trên các lập luận, không phải là một bản án.
Điều nằm trong tay bạn là mục đích và dữ liệu. Tìm kiếm thông tin công khai về thị trường, sản phẩm, đối thủ cạnh tranh và thứ hạng của chính bạn là một vấn đề khác với việc thu thập dữ liệu cá nhân về các cá nhân hoặc tái xuất bản nội dung mà người khác sở hữu. Nếu việc sử dụng của bạn nhạy cảm, hãy hỏi luật sư ở quốc gia của bạn trước khi bắt đầu; SerpCrypto không đưa ra lời khuyên pháp lý và không đưa ra bất kỳ lời hứa nào về tình trạng pháp lý của bất kỳ việc sử dụng nào.
SerpCrypto cho phép và từ chối những gì?
Chính sách Sử dụng Chấp nhận được của chúng tôi hoan nghênh SEO, theo dõi thứ hạng, nghiên cứu thị trường và học thuật, giám sát giá cả và tin tức, và tìm kiếm web cho các tác nhân AI. Chính sách từ chối Các truy vấn tìm kiếm nhằm mục đích tìm, theo dõi hoặc quấy rối một cá nhân, tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em, spam, gian lận và mọi hành vi vi phạm pháp luật tại nơi bạn hoặc chúng tôi hoạt động. Báo cáo lạm dụng được một người xem xét, và lạm dụng đã xác nhận sẽ dẫn đến đình chỉ tài khoản.
Về phía chúng tôi: Searches run at request time on our collection infrastructure and that of upstream partners, which we do not name. Results are returned as the engine showed them for the location, language and device you asked for. Về nhật ký: Chúng tôi ghi log, cho mỗi truy vấn, thời gian, tài khoản, engine, tham số truy vấn, trạng thái và số credit đã dùng, và giữ các log này trong 30 ngày để hiển thị mức sử dụng của bạn và xử lý tranh chấp thanh toán, sau đó xóa. Chúng tôi không bán hoặc chia sẻ truy vấn của bạn. Chúng tôi lưu số tài khoản, đơn hàng, hồ sơ nạp và tổng credit trong khi tài khoản của bạn còn mở, và sau đó chỉ trong thời gian mà quy định kế toán yêu cầu. Chúng tôi chỉ tiết lộ hồ sơ cho cơ quan chức năng khi pháp luật yêu cầu.
SERP API và pháp luật: các câu hỏi thường gặp
Có tòa án nào đã phán quyết rằng SERP API là bất hợp pháp chưa?
Chưa. Tính đến ngày 22 tháng 10 năm 2026, không có tòa án nào phát hiện một nhà cung cấp SERP API phải chịu trách nhiệm pháp lý. Vụ án của Google đã có đơn kiện đầu tiên bị bác bỏ vào ngày 20 tháng 7 năm 2026 và động thái yêu cầu bác bỏ lần thứ hai đang chờ xử lý; trong vụ án của Reddit, hầu hết các cáo buộc đã vượt qua được việc bác bỏ vào ngày 31 tháng 7 năm 2026 và vụ án vẫn tiếp tục.
Tôi có thể bị kiện vì sử dụng SERP API không?
Có thể; không có quy tắc nào bảo vệ người mua theo mặc định. Vụ án của Reddit nêu tên Perplexity, một công ty AI, bên cạnh các nhà cung cấp API. Rủi ro phụ thuộc vào những gì bạn thu thập và cách bạn sử dụng nó, đặc biệt là dữ liệu cá nhân. Đối với tình huống của riêng bạn, hãy hỏi luật sư; trang này không phải là lời khuyên pháp lý.
Google có cho phép tìm kiếm tự động không?
robots.txt của Google không cho phép /search đối với tất cả các tác nhân người dùng, và Google đã kiện một nhà cung cấp SERP API. Custom Search JSON API của chính Google đã đóng cửa với khách hàng mới và kết thúc vào ngày 1 tháng 1 năm 2027; xem Google có API tìm kiếm không?.
SerpCrypto có cung cấp bảo vệ pháp lý hoặc bồi thường không?
Không. SerpCrypto không cung cấp lá chắn pháp lý, bồi thường hoặc bảo đảm nào về tình trạng pháp lý của bất kỳ việc sử dụng nào. Chúng tôi công bố các quy tắc của mình, chỉ lưu giữ nhật ký yêu cầu trong 30 ngày, và hành động dựa trên các báo cáo lạm dụng.
Tự cào dữ liệu Google có an toàn hơn không?
Việc tự chạy thu thập dữ liệu của riêng bạn không loại bỏ các câu hỏi được nêu ra trong các vụ án này, và nó còn thêm công việc về trình duyệt và phân tích cú pháp, vì Google yêu cầu JavaScript. Dù bằng phương pháp nào, hãy giữ ở dữ liệu công khai và mục đích hợp pháp.
Nguồn (8)
- robots.txt của google.com — Google (read 2026-10-22)
- Google công bố vụ kiện chống lại SerpApi — Google (2025-12-19)
- Tòa bác bỏ các khiếu nại DMCA của Google chống lại SerpApi — Search Engine Journal (2026-07-21)
- SerpApi đối mặt với các cáo buộc scraping Google được hồi sinh dựa trên các điều khoản cấp phép của Reddit — PPC Land (2026-08-12)
- SerpApi yêu cầu thẩm phán chấm dứt vụ kiện scraping của Google về ba hợp đồng chưa được xem — PPC Land (2026-08-25)
- Google đánh bại nỗ lực của công ty cào dữ liệu để có được các thỏa thuận cấp phép trong vụ kiện sở hữu trí tuệ — Bloomberg Law (2026-09-15)
- Reddit kiện SerpApi, Oxylabs UAB, AWMProxy và Perplexity — ExhibitAI (read 2026-10-22)
- Reddit đối mặt với các đơn phản tố chống độc quyền về thỏa thuận trình thu thập chỉ dành cho Google — PPC Land (2026-09-02)